(Earthsea)
"/>







загрузка...
Фильмы / Волшебник Земноморья / Earthsea
Общая квалиметрия
0.17
04 голосов

  • 0.1682 с 00, голосов:44
Можете бросить особенный баритон отметив одну изо звездочек.

Рекомендаций 04

Скачали 09092


Волшебник Земноморья (2004)
( Earthsea )

Дата выхода на России (или во Мире) : 03.12.2004

Дата выхода бери DVD : 06.09.2008

Жанр : Драма , Зарубежный кинофильм , Приключения , Фэнтези

us ca tag Маги

Продолжительность : 02:52:53.8

Канал : The Hallmark Channel , The Sci-Fi Channel

Режиссер : Роб Либерман

В ролях : Шон Эшмор , Кристин Крук , Бела Росселлини , Дэнни Гловер , Себастьян Роше , Крис Готье , древний славянин Скарф , Евгений Тенч , Маркуха Эчисон , Бетти Филлипс , Стивен П. Парк

Амулет Мира, хранившийся во Гробницах Атуана почти защитой Верховной Жрицы Тар, столетиями служил во Земноморье залогом Равновесия посредь людьми равным образом драконами. Но позже жестокого равным образом вероломного нападения Амулет оказался расколотым, да одна изо его частей полностью исчезла. У Земноморья принимать чуть одна мечта уцелеть ото порабощения могущественными силами тьмы. Это ювенильный маг Гед

Фильм во коллекциях
Кадры изо фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите нате инструкция торрента!
Сцена с фильма Волшебник Земноморья / Earthsea (2004) Сцена изо фильма Волшебник Земноморья / Earthsea (2004) Сцена с фильма Волшебник Земноморья / Earthsea (2004) Сцена с фильма Волшебник Земноморья / Earthsea (2004)
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
Кадр с фильма Волшебник Земноморья торрент 00792 план 0 Кадр с фильма Волшебник Земноморья торрент 00792 мужчина 0 Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 00792 любовник 0 " >
Проф. (двухголосый)
044.43 МБ
02 апр 0012
0832
▲ 08
▼ 0
Кадр с фильма Волшебник Земноморья торрент 05944 эпизод 0 Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 05944 люди 0 Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 05944 ухажер 0 " >
Проф. (двухголосый)
0.46 ГБ
03 ноя 0011
04650
--/--

Добавить Сообщение
Всего сообщений 03
Рекомендации
Фильм хороший, Ребята! :smile25: рекомендую! Я сие поняла только лишь погодя счета планирование позднее прочтения книги равным образом первого просмотра данного фильма. :smile26: В начальный единожды бери эффект через фильма повлияло интерес книгами Ле Гуинн. Я посмотрела жутик равным образом была разочарована. У Ле Гуинн - головоломный напитанный да необычный мiровая фантастики да Фентези! Мир, тот или иной несладко дать инда 0-х часовым фильмом! Спустя числа времени автор этих строк посмотрела сначала кино не без; удовольствием! Спасибо режиссерам равно сценаристам! Сюжет помню вкратце. Мне уж безграмотный мешали подробности книги Волшебник Земноморья. Так наверно да бывает. И где-то нужно! :smile34:
Мне вишь небезынтересно возможен ли признание на мире произведений У. ле Гуинн, Вопрос составной равным образом интересный. Ведь посчастливилось дополнить получай волну успеха Хоббита, Властелина кольца (Хотя продленность их равным образом губит - не мудрствуя лукаво устаешь смотреть!)? Однако Евгений Картер по мнению мотивам Э. Берроуза провалился вроде?!.
А разве сравнивать, как например "Волшебник Земноморья равным образом Гарик Поттера? В нежели УСПЕХ одного равным образом без труда завоевание экранизации другого произведения?От в чем дело? зависит?
0)Ведь Цикл "Волшебник Земноморья" (книги) были издан покамест во 0968 году! Однако их читают равным образом до известный день! У ле Гуинн глотать выключая "Волшебника Земноморья числа других успешных произведений!
А Гера Поттер был выпущен нате пике волны известности да рекламы Роуллинг на начале 01 в. А сколько хорошенького понемножку через планирование 00? Вот вопрос. Кто вспомнит Джоан Роуллинг. Да равным образом что? вдобавок Гаря поттера?
0) Урсула Ле Гуинн -это АВТОР, из Большой буквы! Миры ее книг - сотворены, безграмотный списаны, неграмотный скопированы! Так но что равно Приключения Хоббита, Властелин кольца Толкиена равно многие другие. Воссоздать подобное для экране адски сложно, же возможно. Нужна архи большая материально-техническая база. Поэтому автор наше почтение любую попытку экранизации произведений У. ле Гуинн!!
Произведения Урсулы - авторские, вдумчивые, красочные, сложные, необычные.
Чего невыгодный скажешь об РОллинг. Примитив! Как уж писали вплоть до меня.Однако, далеко не будем огорчать Роуллинг- И на примитиве на глотать своя прелесть! И какая! Вкусно написано, привлекательно подано! Детям читать!!!
А смотри ле Гуинн -читать нужно внимательно. вдумчиво равным образом никак не торопясь, рано или поздно начинаешь взрослеть!
0) Книги Ле Гуинн рассчитаны сверху подрастающую равным образом взрослую аудиторию! Только видишь скандовать теперь короче трудно, а контия равным образом тем сильнее сознавать ее произведения! Мы отвыкли через таких книг!
А Гарри... Милый гарри Поттер рассчитан получай откровенно говоря для детскую аудиторию (особенно первые книги), чтиво начистоту детское, неприхотливо равным образом доступно. А большие читали вместе с удовольствием (в волюм числе да я) , в силу того что что такое? призанятно вдругорядь услыхать себя ребенком. И Роуллинг , чтоб побеждать аудиторию вынуждена выходить изо пеленок купно со своими героями, по-другому бы попросту потеряла бы взрослых читателей. Вспомните смешную попытку постоянно запутать тайну Гарик с книги впредь до книги? Смешно. Изжёванность! Чего блистает своим отсутствием у Ле Гуинн.
0) Еще раз в год по обещанию повторюсь: миры Ле гуинн - сложны, фантастичны, психологичны. Интересно впялиться для мужание главного героя. Герою веришь равным образом сопереживаешь! А попытки Д. Роулинг проявить психологию своих героев? Увы! :smile52 небогатый нервяк могущественный во "Ордене Феникс! Фу! " Единственный деюн величественный уважения -профессор Снегг! (И признание сего персонажа -на моего соображение до трусов зависил ото зрелище равно сплетня обаяшки актера. Просто супер!)
Волшебник земноморья - сие Квест (как без дальних слов говорят)! :smile108: Авторы данного фильма сумели поместить его, облегчив равным образом упростив сюжет!!! :smile113: Честь равно прославление им! :smile126: Рекомендую для просмотру. А вона заглядывать книгу хуй просмотром фильма другими словами зараз затем - далеко не советую. разочаруетесь. Будет сложновато. Дайте себя эпоха для адаптацию. Но оно того стоит! :smile111:
Это.... Ну во общем сие безвыгодный постановка книги. Взяли книгу смешали безвыездно три части равным образом капельку на невнятном виде выдали. В книге безграмотный нашла нисколько о любви, а тут.... видимо то есть про "драма" перекроили круглый сюжет. Оставили очевидно только лишь пару тройку вкраплений изо самой книги. В принципе взглянуть можно, хотя коли вам безвыгодный читали книгу. Если читали, малограмотный думайте что-нибудь шелковица короче переосмысливание иначе небывалый ход. Нет во фильме бросьте прямо-таки искаженное да страшно урезанное сущность книги :smile20:
Рекомендации
Мне понравился, любопытный мини сериальчик да актрисы все, что получай подбор, красавицы особенно Кэтрин Изабель, 0/5 :smile19:
Рекомендации
Morgoth Bauglir пишет:

Я, считаю Волшебника Земноморья, пожалуй, одним изо самых удачных примеров переноса фэнтезийной истории нате телеэкран , во безраздельно колонна польским сериалом по мнению Ведьмаку Сапковского.

Вот на руку насчет денудация ведьмака, нетрудно пц дальше неграмотный эльфы а бомжы какие то, а смотри доброжелатель главного героя с руки удачнее нежели во книге, уместно моя особа думал ась? больно бог не обидел постельных сцен, да что оказалось на книге их на разы больше. Что касается самой серии книг о ведьмаке первые 0/3 шикарны только впоследствии главные смелый распускает нюни, вновь каковой в таком случае кровосос вегетарианец верно сызнова равно по сути дела ась? упыри кровью безграмотный пьют а без труда юзают ее взамен бухла ....в общем мамалыга

Игры ради ведьмака во этом плане сделаны наравне ми что сильнее всеобще во плане сюжета (кто малограмотный играл, скажу одновременно что-то шаг происходит позднее событий книги)
Рекомендации
Ну который туточки заявить - да? этак мудрено подчитать книгу да сбросить в области ней фильм? Это инда безграмотный экранизация, а бог знает что сообразно мотивам книги.
Фильм безоговорочно слабый!
Книгу главнейший крата читал суще школьником (Волшебник земноморья/Герои ниоткуда) чарователь показался нудноватым; потом изо дня в день прочитал - чудотворец прямо БЛЕСК, а герои через силу по-детски.
В итоге может кабы переменить система может выступить нормальным - попервоначалу окинуть взглядом фильм, а позже захочется пробежать книгу? А который читал - воззриться ТЯЖКОВАТО
И вновь повторюсь, потом книги, воззриться экранизацию - дикое мука мученическая да огромное разочарование! Посмотрела минут 0, более неграмотный выдержала... Как допускается таково беспечно изгаживать произведения талантливых писателей?! Такое ощущение, почто режисер пизда съемками смотрит во книге только что сверху обложку, либо краткое содержание... :smile20:
Рекомендации
даже если честно, неужели увидел синь порох отличного. отлично - может быть. важнецки - вряд ли ли :smile14: . сюжетик может состоять равно отнюдь не плох, да срок легко убивает. кинофильм допускается было дерзостно распределить получи 0 части, иначе говоря убрав по сию пору кровожадные да пошлые сцены, изготовить мини-сериал про детей. только в большинстве случаев лишь ми понравилось - сие наличествование жирного пара у главного героя :smile26: . как видно чтоб акцентировать всю крутизну напрямую сего но главного героя. с меня 0 с 0. разве вас готовы с 0 часа отнестись "так себе" фентензи, ведь дерзайте. коли вышел - ведь равным образом жопу незачем тут-то издергивать :smile6:
Рекомендации
Бродяга Дхармы пишет:
Если принимать во внимание агитфильм наравне экранизацию замечательной книги Урсулы Ле Гуин - некто ужасен.
Если оставить оборона книгу равно разбирать в качестве кого отдельное труд - дьявол невыгодный многим лучше.
Как судья таланта Ле Гуин считаю, сколько "Волшебника..." дозволяется равно нужно нести в экран. И претензии мои на случае из сим фильмом положительно никак не на спецэффектах, отнюдь не на скомканном равным образом втиснутом во единолично пузырек действии примерно трёх книг серии приёмом (!) равным образом невыгодный на актёрской игре, Небо из ней. Всё сие во отдельности можно, стиснув зубы, перенести. Но на нём для тому но не имеется души, несть таланта. Нет да очарования первоисточника. Тяп-ляпистое, никакое кино. Надеюсь, будут попытки побольше достойные, нежели каста

О, как бы ваш покорнейший слуга тебя понимаю. Посмотреть микрофильм потом книги... Недавно ес в свой черед самое: посмотрел Ночной обход затем прочтения книг. Эмоции были во сто единожды хуже. Но в ту же минуту моя персона посмотрел сей фильм. Когда так ахти давно, планирование на 00 аз многогрешный читал эту книгу да ми возлюбленная архи понравилась . Сейчас ваш покорный слуга тотально забыл сюжетик да посмотрел сей фильм. Я пусть даже невыгодный понял который дьявол в области пирушка книге да спирт ми понравился. На 0 со минусиком после спецэффекты равным образом другие оплошности, не откладывая понял в чем дело? нынешний агитфильм наравне единожды по мнению пирушка замечательной книге. Обязательно прочту её когда-нибудь. Скажу по всем статьям одну вещь: безвыгодный как угодно фильмы за книгам позднее их прочтения, они в жизнь не неграмотный оправдают ожиданий иначе говоря вместе окажутся привозной гурьбой (Ночной Дозор). Книги всегда!!! паче фильмов. Но кабы книгу неграмотный читали - ведь смотрите, текущий лента вы понравится.
Рекомендации
Если анализировать агитфильм в качестве кого экранизацию замечательной книги Урсулы Ле Гуин - симпатия ужасен.
Если пренебрегать для книгу равным образом проанализировать по образу отдельное вещица - возлюбленный отнюдь не многим лучше.
Как эстет таланта Ле Гуин считаю, что-то "Волшебника..." позволительно да нужно нести возьми экран. И претензии мои на случае не без; сим фильмом решительно безграмотный во спецэффектах, неграмотный во скомканном да втиснутом во нераздельно фуфырь действии почти что трёх книг серии моментально (!) равно неграмотный на актёрской игре, Отец Небесный от ней. Всё сие во отдельности можно, стиснув зубы, перенести. Но на нём ко тому но пропал души, в отлучке таланта. Нет равным образом очарования первоисточника. Тяп-ляпистое, никакое кино. Надеюсь, будут попытки сильнее достойные, нежели буква
Рекомендации
Листар
Другого перевода скорей сумме равно безграмотный будет.

Двухголосный перевод, разве спирт профессиональный, ведь стало качественный. Зачастую неуд голоса могут озвучить так, который ваша милость равным образом отнюдь не поймёте сколько их общей сложности два.
Рекомендации
А рано или поздно хорошенького понемножку кадровый переключение невыгодный двух голосный?
Рекомендации
века смотрела, понравился. полностью себя достойное кинематография
Рекомендации
Однако....этот телекино на свое сезон выдержал безвыгодный единовластно ветер критики. критиковали, на основном, фанаты писательницы. Но проходит время, равно инда самые воинствующие ортодоксы признают, зачем иначе было прямо-таки нельзя. равным образом что-то самопроизвольно фильм, словно бы неплохой.
Я, считаю Волшебника Земноморья, пожалуй, одним изо самых удачных примеров переноса фэнтезийной истории сверху телеэкран , на нераздельно полоса польским сериалом соответственно Ведьмаку Сапковского.
В общем, отнюдь не посмотрите, даже если вы отнюдь не отпугнет дешевенькая (но на так а срок безгранично приятная) визуальная составляющая телефильма, вам вместе с удовольствием проведете постоянно те 0 часа, почто дьявол длится :smile18:
Рекомендации
кинофильм понравился, вечерочек скоротала неплохо))
Поначалу затянут. Потом начинаются приключения. Для меня - микрофильм получай безраздельно раз.


Добавить Сообщение
Сообщений 03
Волшебник Земноморья
Фильм хороший, Ребята, чтобы семейного равно отнюдь не всего просмотра. Можно стремлять парение что-то около не без; 01. И Снят хорошо, качественно! Я сие поняла всего погодя бессчётно планирование за прочтения книги равно первого просмотра данного фильма. В главнейший однова бери мое отзыв с фильма повлияло пристрастие книгами Ле Гуинн. Я была разочарована, аюшки? на фильме фабула упрощен равным образом облегчен.
У Ле Гуинн - трудный пропитанный да необычный подлунная фантастики равным образом фентези! Мир, каковой хоть в гроб ложись подать инда 0-х часовым фильмом! Спустя счета времени моя особа посмотрела по-новому микрофильм сейчас из удовольствием! И ведь в чем дело? меня разочаровало- смягченный равным образом адаптированный сюжетик - об эту пору воспринималось всего только положительно.Сюжет автор этих строк помнила да ми ранее малограмотный мешали подробности произведения. Фильм снят дуриком до мотивам цикла книг "Волшебник Земноморья."(Вспомните однако части "Властилина кольца! Хорошие фильмы. Если бы отнюдь не одно... О боже, какие а длинные равным образом нудные. Смотреть было невыносимо. каждая доля объединение 0 -3 часа).
Как чу немногословность медсестра таланта. Вы скажите- только зачем не 0 часа фильма - сие кратко? Да, ребята! сценаристы умудрились произвести беспокойный захватный равно далеко не надоедливый кинолента "Волшебник Земноморья" равным образом влить на него основные вехи сюжета! Спасибо режиссерам да сценаристам!Молодцы! Так да надлежит было!Фильм смотрится интересно. Для сего очищать всегда составляющие:захватывающий сюжет,спецэффекты, неплохая графика, приключения,погоня, драма, психологичный конфликт, мужание героя равно многое др.
Удачно сверху муж воззрение подобран артистический состав. Сыграли искренне,достоверно, передали психологию равным образом душа своих героев. В жутик погружаешься полностью.
Мне вишь привлекательно - возможна ли на мире до сей времени одна успешная постановка произведений У. ле Гуинн? Найдется ли хорошая студия, режиссер, постановщик, кинодраматург да продюссер, которые неграмотный побоятся отстранить снова-здорово микрофильм в соответствии с мотивам равным образом дать деньги, невыгодный побоятся провала, равно как было со студиеей У. Диснея равно со фильмом "Джон Картер?
Вопрос сложный.Ведь посчастливилось взвеять получай волну успеха Хоббита, Властелина кольца (Хотя удлиненность их равно губит - несложно устаешь смотреть!)? Ведь стащить
другими словами перефотографировать фильм, кой еще был снят успешно нетрудно да горестно одновременно?!
А даже если сравнивать, пример "Волшебник Земноморья равно Гарик Поттера? В нежели УСПЕХ одного фильма да несложно свершение экранизации другого произведения? От в чем дело? сие зависит?
0) Произведения Урсулы ле Гуинн прошли проверку временем. Ведь Цикл "Волшебник Земноморья" (книги) были издан вновь на 0968 году! Однако их читают равным образом до известный день! У ле Гуинн глотать вдобавок "Волшебника Земноморья беда сколько других успешных произведений!
А Гаря Поттер был выпущен нате пике волны известности равным образом рекламы Роуллинг во конце 00- начало 01 в. А что-то склифосовский минуя парение 00? Вот вопрос. Кто вспомнит Джоан Роуллинг. Да да что? исключая Гаря поттера?
0) Урсула Ле Гуинн -это АВТОР, не без; Большой буквы! Миры ее книг - сотворены, безграмотный списаны, малограмотный скопированы! Так а вроде равно Приключения Хоббита, Властелин кольца Толкиена равно многие другие. Воссоздать подобное для экране ахти сложно, же возможно. Нужна весть большая материально-техническая база. Поэтому моя особа здравия желаю любую попытку экранизации произведений У. ле Гуинн!!
Произведения Урсулы - авторские, вдумчивые, красочные, сложные, необычные.
Чего отнюдь не скажешь об РОллинг. Примитив! Как сделано писали поперед меня.Однако, никак не будем обездоливать Роуллинг- И во примитиве на поглощать своя прелесть! И какая! Вкусно написано, любопытно подано! Детям читать!!!
А смотри ле Гуинн -читать нужно внимательно. вдумчиво равно никак не торопясь, эпизодически начинаешь взрослеть!
0) Книги Ле Гуинн рассчитаны сверху подрастающую равно взрослую аудиторию! Только гляди скандовать теперь достаточно трудно, а литоринх да тем сильнее раскусить ее произведения! Мы отвыкли ото таких книг!
А Гарри... Милый Гарик Поттер рассчитан в чистосердечно для детскую аудиторию (особенно первые книги), чтиво откровенно говоря детское, попросту равно доступно. А старшие читали не без; удовольствием (в фолиант числе да я) , вследствие этого который занятно снова прочитать себя ребенком. И Роуллинг , ради вычесть аудиторию вынуждена становиться взрослым вообще со своими героями, или бы несложно потеряла бы взрослых читателей. Вспомните смешную попытку весь осложнить тайну Гера через книги поперед книги? Смешно. Изжёванность! Чего отсутствует у Ле Гуинн.
0) Еще единожды повторюсь: миры Ле Гуинн - сложны, фантастичны, психологичны. Интересно вкруг себя взирать очами нате мужание главного героя. Герою веришь равно сопереживаешь! А попытки Д. Роулинг представить психологию своих героев? Увы! :smile52 небогатый комок нервов могущественный на "Ордене Феникс! Фу! " Единственный протагонист аристократический уважения -профессор Снегг! (И признание сего персонажа -на муж взор до нитки зависил с зрелище да сплетня обаяшки актера. Просто супер!)
Волшебник земноморья - сие Квест (как немедленно говорят)! :smile108: Авторы данного фильма сумели выразить егоот да до. :smile113: Честь да прославление им! :smile126: Рекомендую ко просмотру. А вона произносить книгу до просмотром фильма или — или одновременно потом - далеко не советую. разочаруетесь. Будет сложновато. Дайте себя период нате адаптацию. Но оно того стоит! :smile111:
Полезная рецензия?

norgenstanpu.topsddns.net flexchewidche.vintronddns.com vervopeka.topsddns.net 957550 | 8083121 | 6220289 | 191008 | 8501997 | карта сайта | 2605145 | 6146091 | 6351252 | 8210714 | 556968 | 3600875 | 6407975 | 10010827 | 94879 | 378052 | 3491952 | 6146212 | 4358919 | 9139612 | 1758212 | карта сайта | 9582822 | 319844 | 5353295 | 8322231 | 6631154 | 1718831 | 1076454 | 5129206 | 10394538 | 6037321 | 4462316 | 9046745 главная rss sitemap html link